Ja się nie tłumacze. Skopałem partie i tyle, teraz pozostałe 8 partii muszę zagrać na 200%.

(05-07-2011 01:12 AM)Tamaras napisał(a): Nie masz uprawnień, aby zobaczyć linki. Zarejestruj się lub Zaloguj aby zobaczyć.Nie przesadzasz? Nie jest ważne, czy przeciwnik przeanalizuje Twoja partię. Ważne jest, abyś Ty ją przeanalizował i wyciągną wnioski! Zresztą nikt nie będzie analizował partii zawodnika, który gra na takim poziomie. Ci lepsi nie będą sobie zawracali głowy, a ci gorsi nie mają w nawyku takiej analizy. Zresztą kto by szukał na tym forum twoich partii?

Oczywiście partie tak pobieżnie przeanalizowałem, dzisiaj jeszcze zamierzam bardziej dokładnie się jej przyglądnąć. Tak jak mówiłem nie wiadomo kogo na forum przyniesie. Jest 6 elowców, którzy mogli jużw przeszłości analizować partie przeciwnika. A kto na takim poziomie analizuje...? Jeśli nie ma partii to nikt, niemniej jednak kiedy grałem na internecie np. FICS tempo klasyczne to analizowałem partie i raz nawet bardzo dobrze przygotowałem debiut.

Zatem partie wrzucę po turnieju. Cierpliwości (i tak narazie nie ma na co patrzeć, tylko na to jak rutra ma problemy ze zrozumieniem pozycji i przeocza wiele gróźb).

Jeszcze tylko 5h56'...

Również bym się nie obawiał wklejać zapisów. Powodzenia.

Przemyślałem sprawe... jak kogoś na forum przyniesie to zacznie szukać i przy okazji znajdzie mój nick z FICS i kurnika. Żeby "detektywom" nie ułatwiać będą pisałjako "ja" i "przeciwnik".

Zapis wczorajszej parti:



[Event "XXII OTSz Rudnik nad Sanem 2011"]
[Date "2011.07.04"]
[Round "1"]
[White "przeciwnik"]
[Black "ja"]
[Result "1-0"]
[ECO "B94"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1600"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 7. Nb3 Be7 8. Bxf6 Bxf6 9. Nd5 Nd7 10. Nxf6 Nxf6 11. f3 Rb8 12. Qd2 0-0 13. 0-0-0 Ne8 14. h4 Be6 15. h5 Bxb3 16. axb3 f5 17. h6 g6 18. Bc4+ Kh8 19. Bd5 Qb6 20. Qg5 f4 21. Qe7 Rf6 22. Bf7 Qd8 23. Qf8# 1-0




Zapis podaję w notacji angielskiej, bo wiem, że programy polskiej nie przyjmują.

[Event "XXII OTSz Rudnik nad Sanem 2011"]
[Date "2011.07.04"]
[Round "1"]
[White "przeciwnik"]
[Black "ja"]
[Result "1-0"]
[ECO "B94"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1600"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 $1 (6. Be2 $5 e5)
6... e5 {Rzadko grane posuniecie, jednka mozliwe.} 7. Nb3 (7. Nf5 $1 Bxf5 8.
exf5 Nbd7 9. Bc4 Rc8 10. Bb3 Be7 11. O-O O-O 12. Bxf6 Nxf6 13. Qf3 b5 14. Rfd1
g6 15. fxg6 hxg6 16. Qb7 Rc5 17. Qxa6 d5 18. a4 b4 19. Nxd5 Nxd5 20. Qb7 Qc7
21. Bxd5 Qxb7 22. Bxb7 Rxc2 23. a5 Bc5 24. a6 Bxf2+ 25. Kh1 Ba7 26. Rd7 Kg7 27.
Be4 Rc4 28. Rxa7 Rxe4 29. Rb7 Rd4 30. a7 Ra8 31. g4 Rdd8 32. g5 e4 33. Rf1 Rf8
34. Kg2 Rae8 35. Kf2 Re5 36. Ra1 e3+ 37. Ke2 Ree8 38. Rf1 Kg8 39. Rf4 {1-0
Jakubiec,A (2488)-Gutman,L (2533)/Darmstadt 2001/CBM 081}) 7... Be7 8. Bxf6 {
Nawet pozycyjnie zagrane...} Bxf6 9. Nd5 {Ciekawy jest manewr Sb3-d2-c4.} Nd7
10. Nxf6+ $6 {Po co wymieniac bardzo dobrego skoczka za zdechlego gonca, ktory
strzela jedynie we wlasne pionki?! Czarne uzyskaly bardzo dobra gre.} Nxf6 11.
f3 Rb8 $2 {Po co? Przeciez mozna grac od razu b5. Bradziej podoba mi sie plan
z proba dojscia do f7-f5. Najpierw postawilbym hetmana na c7, aby uniemozliwic
postawienie gonca na c4, nastepnie 0-0, Sh5 i f5.} 12. Qd2 $1 O-O 13. O-O-O Ne8
14. h4 Be6 15. h5 {Lepsze chyba jest g2-g4.} Bxb3 $6 {Po co? Przeciez ten
skoczek nic tam nie robi, a dzieki jego zlej pozycji mozemy zyskac tempo
podczas szturmu pionowego.} 16. axb3 f5 $2 {Nieprzygotowany atak i nie wiadomo
co jest teraz jego obiektem. Pionek jest wspomagany jedynie przez wieze z f8,
a pozostale figury nic nie robia. Czarne powinny pomyslec o b7-b5.} 17. h6 g6
18. Bc4+ Kh8 19. Bd5 Qb6 $2 {Tylko przeszkadza swojemu pioneczkowi. Powinien
stanac na c7.} 20. Qg5 f4 $4 {Przegralo partie. Jak juz gra sie f7-f5, to w
tym przypadku po to, aby wymienic na e4 i stworzyc tam slabosc.} 21. Qe7 Rf6
22. Bf7 Qd8 {I tak nic nie ratowalo.} 23. Qf8# 1-0






Konkluzja:
- rozegrałeś niekonkretny plan, w zasadzie to nie wiedziałem, czy chcesz grać na hetmańskim czy królewskim skrzydle; poprzeglądaj partie Alechina, gdyż on bardzo konkretnie i dynamicznie wykonywał posunięcia, u Ciebie po debiucie nie było żadnych oznak agresji
- zwróć uwagę na wartość i funkcję figur, które wymieniasz

Pozdrawiam.

Zagrałem e5, bo bałem się ataku pionów f,g,h od roku często mam z tym problem, drugi problem to pionek d6, którego nie wiedziałem jak wybronić. Chciałem zaatakować po hetmańskim, ale tego nie zrobiłem i dotego nie powstrzymałem piona h.

Później, albo jutro rano dorzucę jeszcze pare zdań od siebie.

---

Dzień 2

Dziś przybyłem na partię ok. 20 minut przed 15. O 15 zaczęliśmy partie. Na początku zauważyłem, że przeciwnik po wykonaniu posunięcia przełączył zegar i zapisał ruch. Z tego co mi wiadomo posunięcie (swoje) zapisuje się na swoim czasie. Zgłosiłem to sędziemu, jednak nie widział w tym nieprawidłowości. Graliśmy więc dalej. Zauważyłem, że przeciwnik zanim zapisał moje posunięcia liczył pola. Tym samym widzę po co uczyć się koloru pól, ja nie miałem większych problemów z lokalizacją pól. Tempo gry P'90/30pos.+30'dokończenie. Dla mnie to trochę to niejasne. Myślałem, że po 30 posunięciach nawet jak ma się na zegarze 80 minut to czas jest cofany do 30. Z tego co słyszałem tak to właśnie drugi sędzia zinterpretował i cofną czas po 30 ruchach. Ja zapytałem się sędziego głównego i jego interpretacja jest następująca... gramy tempem P'90 i jak komuś upłynie czas to zgłasza sędziemu, i jak zostało wykonane minimum 30 posunięć to otrzymuje dodatkowe 30 minut. Czyli coś takiego jak P'120, tylko nie trzeba się martwić o czas po 30. posunięciu.

Zagrałem zdecydowanie za szybko, jednak była przewaga piona. Nie mogę się jeszcze wstrzelić w tempo.Tracę ok. 0,5h na 20 ruchów (na P'90 to tak jakbym grał na 60pos.). Zapisałem sobie ile czasu zostało mi i przeciwnikowi. Ja miałem jeszcze 47'+dodatkowe 30', przeciwnik zaś 27'+30'. Rudna właśnie powinna się kończyć. Tak orientacyjnie jak patrzyłem na wyniki ok. 7 osób ma więcej punktów ode mnie. A mój opponent z 1. rundy zremisował.



[Event "XXII OTSz Rudnik nad Sanem 2011"]
[Date "2011.07.04"]
[Round "2"]
[White "ja"]
[Black "przeciwnik"]
[Result "1-0"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "1600"]
[BlackElo "1600"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. cxd5 exd5 6. Nf3 h6 7. Bh4 Nc6 8. e3 a6 9. a3 b5 10. b4 Ne4 11. Bxe7 Qxe7 12. Nxd5 Qd6 13. Nf4 Ne7 14. Bd3 Bf5 15. Qc2 Qc6 16. Qxc6 Nxc6 17. Rc1 Kd7 18. Nh5 Rhg8 19. h3 Ne7 20. Ne5+ Kd6 21. Nxf7+ Ke6 22. Ne5 Rc8 23. Nf4+ Kf6 24. Nc6 Ng6 25. Nxg6 Bxg6 26. f3 Nd6 27. Bxg6 Kxg6 28. Ne7+ Kf7 29. Nxg8 Kxg8 30. 0-0 Nc4 31. Rxc4 bxc4 32. Rc1 Re8 33. Kf2 c6 34. Rxc4 Re6 35. Rc5 Kh7 36. Ra5 c5 37. Rxc5 Rd6 38. d5 Kh8 39. e4 Kg8 40. Rc6 Rd7 41. Rxa6 Rc7 42. Rc6 Ra7 43. Rc3 Kf7 44. Ke3 Kf6 45. f4 g5 46. fxg5 hxg5 47. g4 Ke5 48. b5 Rb7 49. a4 Rb6 50. Rc6 Rb7 51. Re6# 1-0




PS. W zapisie zrobiłem 2 błędy, który teraz wychwyciłem, zapisałem 3. ... Sc6 zamiast Sf6 i 18. ... Wg8 zamiast Whg8

Jak się boisz struktur obrony sycylijskiej to po co je grasz?!

Nie chcę umniejszać Twojej wygranej, ale gracz grający czarnymi nie wie jak się gra w szachy. Tyle podstawek, że aż trudno zliczyć.

(05-07-2011 08:55 PM)lotr napisał(a): Nie masz uprawnień, aby zobaczyć linki. Zarejestruj się lub Zaloguj aby zobaczyć.Jak się boisz struktur obrony sycylijskiej to po co je grasz?!

Jakbym miał tak jednym zdaniem odpowiedzieć...

Dawno, dawno temu grałem tylko 1. ...c5 po e4. Później gdy poznałem takie pojęcie jak debiut (3 lata temu) i kiedy wszystkie inne (skandynawska, pirc) mi nie podeszły... wybrałem sycylijską. Obecnie nie siedzę w debiutach więc gram to co potrafię, a potrafię tylko sycyla (ostatnio przygotowywałem się na Ałapina i gram e6 przechodząc do francuskiej, którą już nieco poznałem).

To tak w wielkim skrócie, nie boje się struktur sycylijskiej, ale to kosmos szachów (podobnie jak hiszpańska), tylko tu popełniłem kolosalne błędy, po których przeciwnik zaatakował mnie pionem h i zmusił do obrony d6 poprzez dziwaczny ruch Se8. Następnym razem coś pogram pionami hetmańskimi w takich sytuacjach.

PS. Repertuar rozszerzam po turnieju, tzn. popróbuje 1. e4, bo słyszałem to i owo, że po 1. d4 (nie grając nigdy 1. e4) o szachowy rozwój ciężko. Nie zawsze będzie się dostawało pasywne i zamknięte pozycje.

---

W 3. rundzie trafiłem na III kat - dziewczyna rocznik 2002. Czyli zapewne końcówek nie potrafi grać.

Myślę, że tam nikt nie gra dobrze i dokładnie końcówek. Życzę powodzenia na turnieju i zdobycia II kategorii.

Dzień 3

Znowu Najdorf... wyciągnąłem wnioski z 1. partii i nie grałem 6. ...e5, wybrałem 6. ...e6. W planie miałem b5 Gg7 i ustawienie wieży na c8, a hetmana na c7. Nie wykonywałem roszady, trochę się bałem o tempo. Debiut grałem powoli (z wiadomych powodów*). Na 10 ruchów zużyłem o ile dobrze pamiętam 10 minut. Po 10pos. wstałem i się przeszedłem po sali. Długo myślałem nad 13. posunięciem, zauważyłem, że przeciwniczka często nie patrzy na szachownice podczas mojego ruchu, więc myślałem, liczyłem (ok. 5 minut, albo i dłużej). Po wykonaniu ruchu wstałem, przeszedłem sie na drugą stronę zobaczyć jak to z perspektywy białych wygląda, przy okazji poszedłem uzupełnić węglowodany. Po powrocie popatrzyłem na szachownice. Przeciwniczka wykonała ruch 14. Wg1. "Zauważyłem" widełki, a ponieważ 5 minut analizowałem wcześniej to nie chciałem zbyt długo myśleć po powrocie do stołu. Patrzyłem przez ok. minute ale nic nie widziałem, tylko widełki. Zagrałem więc 14. ...Sxf3!? Po chwili szok... jak to się stało, że nie zauważyłem podstawki, odbiłem piona i trzeba było grać ze stratą S za 2p. Pomyślałem, że teraz to już trzeba będzie po 10-20min. nad ruchem myśleć. Jednak przeciwniczka zagrała 17. Hxb4?(pionkożerstwo), widziałem wcześniej, że po odejściu hetmana biorę wieże, a tu jeszcze od razu mi się 4-chodówki rzuciła w oczy i wygrałem dosyć szybko.



[Event "XXII OTSz Rudnik nad Sanem 2011"]
[Date "2011.07.04"]
[Round "3"]
[White "przeciwniczka"]
[Black "ja"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1600"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 7. Be3 Be7 8. Qd2 b5 9. 0-0-0 Bb7 10. Kb1 Qc7 11. Be2 Nbd7 12. Bf1 Rc8 13. g3 Ne5 14. Rg1 Nxf3 15. Nxf3 b4 16. Ne2 Nxe4 17. Qxb4 Qxc2+ 18. Ka1 Qxd1+ 19. Nc1 Rxc1 20. Bxc1 Qxc1#




Tak dalej być nie może, nie mogę podstawiać po powrocie do stołu. Tak czy inaczej plan na dziś wykonany, jutro trzeba będzie zagrać na 200%

*z wiadomych powodów - podszedłem trochę psychologicznie do tej partii. Pomyślałem, że młoda zawodniczka może nie wytrzymać długiej gry, stąd m. in. myślałem długo nad pierwszymi 10pos. grając pierwsze 6 z pamięci