Zacznę od wklejenia wyników turnieju pomiędzy najsilniejszymi obecnie darmowymi silnikami.


Tempo: 2'+2"/posunięcie
Środowisko GUI: Chessbase

Procesor IntelCore i5 2.27 GHz
System Windows 7 64-bit

Zachęcam do wklejania własnych analiz w tym temacie. Unikniemy burdelu.

Nie masz wersji Houdini 2.0?

Używam tylko darmowych, full legal programów.

Wg przedstawionych w poniższym linku testów, wersja Critter 1.4a ogrywa najsilniejsze enginy:

Nie masz uprawnień, aby zobaczyć linki. Zarejestruj się lub Zaloguj aby zobaczyć.

To temat o Własnych Testach, a poza tym aby zobaczyć wyniki trzeba się zarejestrować na te stronie.

(10-02-2012 01:44 PM)Tygrys napisał(a): Nie masz uprawnień, aby zobaczyć linki. Zarejestruj się lub Zaloguj aby zobaczyć.To temat o Własnych Testach, a poza tym aby zobaczyć wyniki trzeba się zarejestrować na te stronie.

Postaram się poprawić

Najnowsze testy dla szybkich partii 1 + 1 s. Uwzględniłem nową kompilację Stockfish.

Słabo Stockfish...

Ciekawe koło... Strelka bije stockfisha, Stokfish remisuje z Houdinim, Houdini Miążdży Strelkę...

Wyniki w partiach krótkich generalnie mnie nie zaskoczyły (powtarzalne), to tutaj w dłuższych mam "kwiatka"



czas gry: 3 + 3s
bez otwarć

Mam nadzieje, że będą też Wasze testy, żeby sumarycznie weryfikować wyniki.

Pozdr

3+3 to nie szachy klasyczne...